jueves, 5 de junio de 2014


ANALISIS LEXICOMETRICO. (Blog político)

He optado por la opción política a la hora de elegir blogs para el análisis léxico-métrico.

Fundamentalmente es consecuencia del momento en el que nos encontramos, derivados de la abdicación del monarca actual y la sucesión a la Corona.

La secuencia de actividades ha sido:

Seleccionar un buscador para blogs políticos y mi elección fue


"Primer periódico de blogs en castellano, con información, análisis y opinión".


De entre todos los blogs localizados elegí tres que tenían entradas relacionadas con la temática escogida.



A partir de ahí seleccioné las entradas y una vez pasadas al formato “txt” trasladé el fichero al programa Ant Conc, de tal forma que la herramienta nos permite visualizar en un listado cuáles son las palabras con más frecuencia utilizadas en el blog. 

En principio es una forma científica / objetiva de determinar la orientación de las entradas de la publicación on line.

He descartado, por carecer de interés en este caso, la mayoría de los elementos gramaticales que forman la oración (eliminar el ruido) centrándome en los sustantivos o adjetivos que son relevantes para el trabajo.


El resultado ha sido el siguiente:





RANKING
FRECUENCIA
PALABRA
1/18
20
ESTADO
2/20
18
ESTABLISHMENT
3/31
11
DEMOCRACIA
4/32
11
ESPAÑA
5/36
10
REY
6/37
10
SISTEMA
7/39
9
MAYORIA
8/40
8
ESPAÑOL
9/42
8
ESTADO
10/43
8
MONARQUIA
11/44
8
REGIMEN
12/50
7
PODER
13/54
6
CIUDADANIA
14/58
6
PAIS
15/59
6
POBLACION
16/60
6
POLITICA
17/61
6
REPUBLICA
18/64
5
ABDICACION
19/65
5
CAMBIOS
20/74
5
LEGITIMIDAD




Del que extraigo las siguientes conclusiones:

Junto a la posición del ranking del programa he anotado la mía, dado que me quería centrar en las 20 primeras posiciones.

El primer y segundo lugar lo ocupan los términos ESTADO y ESTABLISHMENT lo cual, a mi juicio, es bastante elocuente.
(Una salvedad: habría que sumar en la columna de frecuencias a las 20 entradas del término “Estado”, 8 más que aparecen en el lugar noveno por estar escritas incorrectamente “estado”)


Tratándose del tema en cuestión considero normal la frecuencia de palabras como DEMOCRACIA, ESPAÑA, MONARQUIA, REGIMEN, POBLACION o REPUBLICA.

Sí me llama la atención el poco uso de la palabra LEGITIMIDAD.


CONCORDANCIAS


He querido utilizar la pestaña de concordancias para, una vez introducido el nombre “Juan Carlos” comprobar en qué contexto situaba al monarca abdicado.



El resultado han sido frases en las que también aparecen: Felipe y Felipe VI; régimen del 78; amigo de empresarios; entusiasmo y transición. Guarda relación: pasado, presente y futuro.

 

miércoles, 4 de junio de 2014


“EL LENGUAJE DE INTERNET”[1]

y su permanencia en el espacio temporal.

 
Caracterizar el lenguaje de Internet choca con la evolución de la tecnología. Los nuevos contextos obligan a los usuarios a la adaptación constante de su lenguaje y es  la disposición de las personas para esa adaptación, lo que constituye el corazón de la evolución lingüística.

Todo apunta, a juicio del lingüista D. Crystal, que en las próximas décadas surgirán nuevas formas más sofisticadas de comunicación digital de la misma forma que está convencido de que los libros sobre tecnología digital, deberían comenzar  o acabar advirtiendo a sus lectores que todo cuanto allí se dice caducará pronto.

 Es más, el mismo Crystal advierte:”No hay garantía de que ninguno de los URL que aparecen en mis notas a pie de página y en la bibliografía se mantengan cuando este libro salga a la luz. Es probable que se hayan convertido en enlaces muertos”. (P. 257)



[1] Crystal D. AnormiEl lenguaje de Internet. Madrid 2002.

sábado, 24 de mayo de 2014

CONSTRUCCION DE MARCOS. DOS EJEMPLOS.


Ejemplos de construcción de marcos (esquemas mentales)

Para preparar la guerra de Irak, George Bush utilizó la prensa para demostrar que Sadam Hussein era igual que Al Queda y construir un argumento para una guerra justa, en un escenario de autodefensa.
Para alcanzar la independencia de Cataluña, Artur Mas utiliza la TV3 y medios afines para demostrar que Madrid nos roba, desde hace 300 años, y así poder construir en una medida justa, una guerra social.
METÁFORAS

La principal metáfora de la democracia: el pueblo habla, su voz está en las urnas.

ESTRCTURA MENTAL O MARCO

Extraigo este corte del libro de George Lakoff, No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político. Madrid 2007. Editorial Complutense:

“¿Es útil ir a decirle a todo el mundo cuáles son esas mentiras? Para nosotros, no es ni inútil ni perjudicial saber cuándo mienten. Pero recuerda también que la verdad por sí sola no te hará libre. Decir que «el presidente mintió cuando empezó esta guerra» es decir una verdad, pero a mucha gente le resbala.
Hay muchas personas en el país que siguen creyendo que Sadam Hussein estaba detrás del 11-S. Hay gente que lo cree porque encaja con su modo de entender el mundo. Encaja con su visión del mundo. Y siendo así, es normal que se lo crean. Siguen creyendo que Sadam Hussein y Al-Queda son lo mismo, y que al hacer la guerra en Irak protegemos a ese país del terrorismo.
Lo creen a pesar del informe de la Comisión del 11-S. No es que sean tontos. Tienen un marco[1] y sólo aceptan los hechos que encajan en ese marco".

En definitiva, está bien que los ciudadanos tengan un marco (esquema mental) y que alguien tenga la llave para acceder a él. (Por ejemplo quien dispone del control de los mass media y de las redes sociales.)



[1] Los marcos son estructuras mentales que conforman nuestro modo de ver el mundo.

miércoles, 21 de mayo de 2014

ALGO VA MAL

Actualmente se supone que debemos creer que la política refleja nuestras opiniones y nos ayuda a configurar un espacio público común.  Los políticos hablan y nosotros respondemos, con nuestros votos. Pero la verdad es muy distinta.

Al ciudadano se le dice QUÉ pensar y CÓMO pensarlo. Para conseguirlo, dentro de la clase política (y de los medios de comunicación) existen unos personajes muy curiosos, los demagogos. Después de lanzar sus mensajes reciben el ECO de sus palabras de las gargantas de los ciudadanos. A partir de ahí los políticos se atreven a expresar que sólo están obedeciendo el sentir popular.

Los términos de referencia de la opinión popular han sido, previamente, cuidadosamente predeterminados. Supuestamente se trata de fomentar la opinión del público cuando en realidad, se está SUPRIMIENDO.

Se adormece su capacidad de reflexionar y se sustituye por UN EFECTO “LORO”. (El loro es un ave tropical que a fuerza de escuchar cada día lo mismo, aprende y repite palabras). En las democracias modernas, con el disfraz del clamor del pueblo se puede engañar a la mayoría de la gente, la mayor parte del tiempo.
Fuente: Tony Judt. Algo va mal. Prisa Ediciones. 2011

jueves, 8 de mayo de 2014

PLATON "EL IGNORADO"


Antes de la invención de la escritura existían unos personajes muy curios, los narradores de cuentos. Con unas facultades, innatas o aprendidas, tenían el poder de la persuasión. Mediante su discurso dirigían las mentes de los oyentes a otro mundo, un mundo de ficción que sólo se podía vivir en la imaginación de quienes escuchaban.

Fue posteriormente cuando el poder ve las ventajas de la imaginación humana y las posibilidades de aprovecharlo en su favor. Los relatos narrados, una vez escritos en soporte físico, son accesibles a mayor número de personas, por lo que en ese afán del gobernante por alcanzar el mundo de los sentidos de los ciudadanos y alejarlo del de la razón, decide construir una caverna, una caverna en la que las imágenes que allí se proyectan dan la sensación de verosimilitud.

La alegoría mediante la que Platón distingue la posición de las personas frente al conocimiento la tenemos hoy transformada, no en una cueva, sino en la TV.

Los ciudadanos se sientan frente al televisor como los encadenados frente a la pared donde se proyectan las sombras. Y para él, ciudadano inocente, aquellas sombras son la verdad: Obama, Bin Laden, Rajoy, Montoro, Artur Mas, Botín, Rahola, Ronaldo, etc., personajes de cartón que proyectados tienen aspecto real.